寵物資源回收車制度，你不可不知道的事實！

再看這篇文章前，你必須先確定你是不是有對日本狂熱喜愛和擁載。因為接下來的內容可能會讓扭曲你認知與印象。但這樣的事實卻是存在且悠久的。

寵物棄養 相關的議題在台灣及世界各地都存在且是嚴重問題。台灣每年因為「棄養」所安樂死的案件也是一直存在的問題。但在我們所知道 的日本 長時間來有一種合法的棄養，免費幫一般家庭處置回收動物政策 「寵物資源回收車」。

以下是國內知名旅遊作家[褚士瑩]寫的文章「寵物回收車」

轉載自 [褚士瑩]的電子報，原文網址是
→ http://epaper.pchome.com.tw/archive/last.htm?s_date=old&s_dir=20100326&s_code=0161&s_cat#c676930
----------------------------------------------------------------------------------------------
【寵物回收車】

資源回收都是好事，一般來說我都是舉雙手雙腳贊成的，但是也有讓我生氣的回收
，那就是竟然有人定時定點回收寵物。

長年以來，日本在四十個地方縣市，以前三名的長崎、廣島跟愛知縣來說，各自就
有超過一百個定點，有所謂的『不要寵物回收車』的巡迴制度，因為太方便了，而
且聽起來又環保又文明，每年下來都有39萬隻貓狗，就這樣被主人『回收』掉了。

遭到飼主回收的寵物，大多在兩天後就被送進瓦斯室裡，在十分鐘到二十分鐘期間
因為吸收過量的二氧化碳中毒而死，這過程是極為痛苦的，完全沒有什麼『安樂』
可言。

飼主棄養的理由很多，有些說狗年紀大了，生病照顧很麻煩，有人是因為要搬家，
新家不能養貓，但是無論是什麼理由，忠心的寵物不是家裡的一份子嗎？ 父母輕易
地把年邁的狗活生生當垃圾回收，對孩子的示範作用又是什麼？ 是否告訴他們等父
母年老以後，也應該感情麻痺，選個隔週的星期四『回收』掉？

光是這樣想，就覺得痛苦，可是不負責任的飼主，如果連寵物的生命都不懂得尊重
，又怎麼會在乎他們帶給別人精神上的痛苦？

日本前陣子還在一個體育館理辦過『寵物在庫一掃大拍賣』，短短期間內所有開始
長大快要沒那麼可愛的貓狗，就因為賤價拋售，一掃而空，但是這些年輕生命的未
來，會是如何？我們能夠想像在世貿中心辦一個『超低價認養國際孤兒展』嗎?

滿十八歲以後才能夠學開車，就是從上路以前，先學習珍惜自己和別人的生命開始
，買車更是大事，因為昂貴的新車一旦買了可能就要開上十年，但是為什麼同樣是
照顧十年生命的重責大任，販賣寵物卻那麼隨便?

當然，並非日本全國各地都贊成這樣的回收制度，比如熊本市，就會花三寸不爛之
舌，想辦法說服飼主改變心意，甚至補助獎勵結紮手術，自從『ＡＥＲＡ』週刊前
一陣子做了寵物回收車的專題後，日本各地民間組織，開始連署簽名，期望地方政
府能夠廢除寵物回收的制度，如果政府出動回收車定時定點收集各家不想養的貓狗
，無疑賦予了飼主棄養的正當性。

與其『免費』回收，『免費』安樂死，對於奪走一條生命毫無敬畏之心，不如應該
有一個制度，讓不得不棄養的飼主，將寵物送到臨時收容所去，直到找到新的主人
期間，必須按日付費，甚至在日本有網友建議飼主棄養前，應該強迫去上「讓渡前
講習」課程，畢竟在購買寵物的時候，我們實際上就是將幼犬活生生的將牠與母親
和兄弟姊妹們強迫拆散，寵物從幼年就必須忍受分離的痛苦，長大以後好不容易適
應新的生活後，又要面臨隨時可能被『回收』的命運，難道我們一點都不覺得奇怪
嗎？

或許，寵物店在販賣之前，也要更徹底的做好「消費者教育」，而不能只是光想著
把長得太大快要『過期』的貓狗趕快賣掉才是。

因為珍貴的生命，是不會過期的。

--------------------------------------------------------------------------------------

或許許多人對於這樣內容感到意外!，因為身在台灣的我們對於日本的印象大多是好的。

大多接觸很多關於音樂、戲劇等流行資訊，常常最新的日本訊息、產品也都深受台灣喜好。

但許多的事情我們所看到的也不一定是真實的!

記得日本友人也曾和我提過，一般寵物店販售的子犬(即幼犬)。通常超過三月後仍未出售往往就是直接交給寵物資源回收，實在事令人心寒。據說這項法案早期在日本幾乎近9成民眾都是認同。就像日本人對於血統堅持! 而遭棄養的二手寵物不願在認養認知感到困惑。

這邊也有一篇 路透報導

在日本 棄養的寵物等於是死亡  的文章

http://www.reuters.com/article/idUSSGE62P06U

我想或許這與日本對於事情要求的完美與潔癖有很大的關係。但我也不僅疑惑，許多日本對於動物情感的故事與電影(心動奇蹟、忠犬小八)等內容之衝突與真實，或許這就是掩護自己殘忍暴行的手法之一。

說到這裡在反觀台灣自己，對於動保議題其實仍是十分沉重。日本這項政策雖具爭議且質疑，但相關收養場所及後續處置都做得相當完善。但台灣礙於政策與法令的盲目，像是無人控管的不肖養殖業者。以及飼主本身規範法令政策等似乎都有許多落後之處。很希望大家能藉由上述諸如事件能有所省思。僻除政府與政策的失望外，我們是否能從中做些什麼來共同約束。 相信許多動保口號你我都不陌生，而我們又真能認同嗎。

這篇文章分享主要不是帶給各位沉重與爭議的論點，而是我們除了關心自己的寶貝之外。我們是否了解你我都有責任的議題與省思。因為沒有共同彼此維護與努力，看到的永遠只是悲劇和無奈上演。  不是嗎。